Kyllä taas tuli hyvä muistutus siitä, miten mielivaltaista ja epäjohdonmukaista on tuo koiranäyttelytoiminta. Porvoossa siis Etnalle tulos EH ja kyllä mamin silmät putos täästä, kun seurasi tuomarin toimintaa.. Onhan se hyvä että ei kaikille jaeta sitä SA:ta, mutta siis sitä en tajua, ettei jaeta ollenkaan. Ihmiset oikeasti maksavat 38-40€ ilmomaksuja ja käteen jää ei mitään. Sitten toisaalla puhutaan siitä mitä liian pitkälleviedyt kauneusihanteet tekee koiran jalostuksessa. Onko siis oikeasti varaa olla niin tiukka, varsinkin kun ei tiukkuudella on selvää näkemystä tai linjaa? Siinä tapauksessa ymmärrän, jos kehässä on sysirumia koiria, mutta eipä ollut. Ja tämä kyseinen tuomari siis on yhdessä näyttelyssä sijoittanut erään koiran ROPiksi ja toisessa antanut sille EH:n. Onko siis koira muuttunut niin paljon? Kuka valvoo tuomarityöskentelyä?
No seuraavana päivänä menimme siis Tuomarinkylänkartanon ryhmikseen. Tällä tuomarilla oli sentään linja: ei kenellekkään sertejä. Mutta siis tämä tuomari ei sortunut epäjohdonmukaiseen arvosteluun. Kovasti se Etnan kohdalla pohti SA:n antamista, mutta kun ei jakanut sitä pippuri uroksillekaan niin päätti olla jakamatta nartuillekaan. Etnahan olisi ollut sen saatuaan laakista ROP. Ei siis tullut vikaa sertiä höh. Kyllä vähän meni maku noihin näyttelyihin. Tänä viikonloppuna Etna menee Tuuloksen kehiin. Saa nähdä mikä pettymyksien taival se on :)
 |
| Tatra ottaa lunkisti |
 |
| Tatra, Etna ja Annapurna |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti